Anker SOLIX F1200 im Test: Solide und robuste tragbare Stromversorgung

Trusted Reviews wird von seinem Publikum unterstützt. Wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Erfahren Sie mehr.

Grundsolide, mittelschwere Stromversorgung für Privathaushalte und Camping

Robust, intelligent und nahezu unerschütterlich ist der Anker SOLIX F1200 ein hervorragendes Gerät für die Notstromversorgung rund ums Haus oder mittelschwere Geräte auf einem Campingausflug. Obwohl es zwangsläufig ziemlich groß, schwer und teuer ist, speichert es viel Strom, hat eine ziemlich hohe Leistung und bietet eine große Auswahl an Ein- und Ausgängen. Es ist ideal für alle Anwendungen außer Hochleistungsanwendungen.

Kleinere Powerbanks eignen sich perfekt für Gelegenheitscamper oder um kleine Geräte bei einem Stromausfall am Laufen zu halten. Für die Stromversorgung von Haushaltsgeräten benötigen Sie jedoch etwas mit etwas mehr Power. Der Anker SOLIX F1200 könnte genau das Richtige sein.

Früher als Anker PowerHouse 757 bekannt, kann es 1226 Wattstunden (Wh) Strom speichern und an seine Wechselstromsteckdosen angeschlossene Geräte mit bis zu 1500 W versorgen. Damit handelt es sich um eine Stromquelle mittlerer bis hoher Beanspruchung, die sich ideal für längere Campingausflüge oder die Versorgung von Kühlschränken, Kaffeemaschinen und anderen Haushaltsgeräten bei längerem Stromausfall eignet.

Daran führt kein Weg vorbei: Mit einer Kapazität von über 1,2 Kilowattstunden (kWh) steckt im SOLIX F1200 jede Menge Akkus. Dementsprechend ist es mit einem Gewicht von 20,1 kg ziemlich schwer, aber Anker hat beim Design ganze Arbeit geleistet. Zunächst einmal fühlt es sich kugelsicher an – laut Anker schützt sein „sturzsicheres Design“ die Batterien und die Elektrik in einem stabilen Aluminiumrahmen, der von dickem, geformtem Kunststoff umhüllt ist. Es gibt zwei große Griffe, sodass Sie es durch das Haus schleppen oder die Last teilen können, wenn Sie es zu einem Camping-Liegeplatz bringen.

Ich glaube nicht, dass er ganz so leicht zu tragen ist wie der Jackery Explorer 1500 Pro, der einen sehr großen Griff hat.

Darunter sorgen zwei riesige, gerippte Gummipads für einen stabilen und rutschfesten Stand.

Die Vorderseite des F1200 verfügt über zwei Wechselstromanschlüsse und einen 120-W-Autostromanschluss im Stil eines Zigarettenanzünders. Beide verfügen über Ein-/Aus-Schalter und beide verfügen über einen Energiesparmodus, der sie abschaltet, wenn keine nennenswerte Last vorhanden ist. Sie können dies für wichtige Geräte mit geringem Stromverbrauch, z. B. ein CPAP-Gerät, deaktivieren.

Darüber hinaus finden Sie vier USB-A-Anschlüsse mit einer Nennleistung von jeweils 12 W sowie zwei USB-C-Anschlüsse. Einer davon ist für 60 W ausgelegt, der andere für satte 100 W.

An der Oberseite befindet sich ein warmweißes Lichtband mit drei Helligkeitsstufen und einer maximalen Leistungsaufnahme von 4 W. Eines der besten Features dieser Powerbank ist ihr großes, übersichtliches Display, das unter anderem den prozentualen Akkuladestand anzeigt, wie viele Watt ein- und ausgehen und wie lange es dauert, bis der Akku voll oder leer ist, je nachdem die Balance.

Auf der Rückseite befindet sich eine Klappe, die einen XT60-Solarpanel-Anschluss und eine wasserkocherartige Netzsteckdose abdeckt. Ersteres unterstützt bis zu 300 W Solarenergie, während der F1200 mit einem Kilowatt (1 kW) über das Stromnetz aufgeladen werden kann – genug, um in einer Stunde 80 % zu erreichen.

Laut Anker wird die SOLIX F1200 95 % aller Haushaltsgeräte mit Strom versorgen, was bedeutet, dass 95 % der Geräte weniger als die 1500 W verbrauchen, die diese Powerbank liefern kann. Es ist erwähnenswert, dass dieser von beiden AC-Anschlüssen gemeinsam genutzt wird, sodass Sie nicht zwei Geräte mit insgesamt mehr Anschlüssen anschließen können. Allerdings können alle Anschlüsse gleichzeitig genutzt werden, sodass der F1200 theoretisch eine Gesamtspitzenleistung von 1,8 kW hat. Bei diesem Tempo wäre der 1,2-kWh-Akku in 40 Minuten leer.

Diese Powerbank eignet sich als unterbrechungsfreie Stromversorgung oder Batterie-Backup. Es gibt einen AC-Bypass-Schaltkreis, sodass er auch beim Laden der Batterie seine volle Nennleistung liefern kann. Allerdings gibt es keinen Alarm, der Sie warnt, wenn die Ladung fast erschöpft ist, und keine Datenverbindung, die das ordnungsgemäße Herunterfahren angeschlossener Computergeräte erzwingt.

Beim Laden ist der Anker SOLIX F1200 recht gut spezifiziert. Wie ich bereits erwähnt habe, kann die Batterie mit 1 kW aufgeladen werden, diese wird jedoch nicht durch kleine oder mittlere Lasten verringert, die an die Anschlüsse angeschlossen werden. Der Netzstrom umgeht den Ladekreis, was effizienter ist, als ihn zunächst in Gleichstrom umzuwandeln und wieder zurück.

Diese Bypass-Anordnung bedeutet, dass die F1200 wie eine echte USV bei einem Stromausfall ihre Wechselstromanschlüsse auf Batterieausgang umschalten muss. Laut Anker geschieht dies in weniger als 20 Millisekunden, was schnell genug sein sollte, um ein Umfallen von IT-Geräten zu verhindern. Tatsächlich funktionierte es nahtlos mit den Geräten in meinem Home-Office-Setup.

Obwohl ich den F1200 als eigenständiges Produkt teste, können Sie ihn zusammen mit drei 100-W-Solarmodulen in einem Kit für etwa 2200 £ kaufen. In dieser Form ist es als Anker SOLIX Solar Generator 757 bekannt, was etwas verwirrend wird. Das Paket enthält drei Anker 625 Solar Panels, die ich im Rahmen meines Solar Generator 521 Tests getestet habe.

Unter optimalen Bedingungen könnte der F1200 mit diesen optionalen Panels in etwas mehr als vier Stunden aufgeladen werden, allerdings dauert es wahrscheinlich etwas länger – insbesondere, wenn Sie gleichzeitig eine Last mit Strom versorgen. Für drei 1,5 Meter lange Paneele benötigen Sie außerdem ausreichend Boden- oder Dachfläche. Ich habe es mit einem einzelnen Panel im buchstäblich optimalen Moment getestet – zur Mittagszeit am längsten Tag des Jahres. Im leicht dunstigen Sonnenlicht wurden angegebene 86 W erzeugt: nahe am angegebenen Maximum.

Die letzte Lademöglichkeit des F1200 besteht über das mitgelieferte Autoladekabel, das auf 120 W begrenzt ist. Das ist eine gute Funktion, die Ihnen die Möglichkeit gibt, den Akku aufzuladen, wenn Sie zwischen Campingplätzen hin- und herfahren, obwohl das vollständige Aufladen länger als 10 Stunden dauern kann.

Ich habe den Anker SOLIX F1200 unter verschiedenen Belastungen getestet, sowohl im Akkubetrieb als auch beim Aufladen des Akkus. Wie zu erwarten war, meisterte es auch Situationen mit niedriger und mittlerer Last perfekt und geriet selbst bei der Bereitstellung von ein paar Hundert Watt über längere Zeiträume kaum ins Schwitzen. In meinem Test mit der geringsten Belastung versorgte es einen 33-W-Luftreiniger mehr als 19 Stunden lang mit Strom, was einer Gesamtleistung von 644 Wattstunden (Wh) entspricht. Das ist allerdings nur etwas mehr als die Hälfte der Nennkapazität des Akkus von 1.226 Wh.

Ähnliche Ergebnisse erzielte ich, als ich meinen Kühlschrank über Nacht mit dem F1200 mit Strom versorgte – er hielt 18 Stunden durch und lieferte gemessene 672 Wh. Diese vergleichsweise niedrigen Ergebnisse, die einem Entladewirkungsgrad von nur etwa 53 % entsprechen, deuten auf einen erheblichen Leistungsverlust im Wechselstrom-Wechselrichter hin, der zur Umwandlung von Gleichstrom (DC) aus der Batterie in nutzbaren Netzstrom verwendet wird. Da es bei der Gleichstromversorgung nahezu zu keinen Verlusten kommt, ist es effizienter, wenn möglich die USB-Anschlüsse zu nutzen.

Der F1200 glänzte bei schwereren Lasten. Da dadurch die Batterie schneller entladen wird, ist der Wechselrichter kürzer in Betrieb und es wird weniger Strom verschwendet. Mit dieser Powerbank habe ich einen Tag lang mehrere Hochleistungsgeräte in meiner Küche betrieben: Sie lieferte 949 kWh, bevor der Akku endgültig leer war. Unter der Annahme, dass der Akku voll war, bevor ich angefangen habe, ist das eine insgesamt beeindruckendere Entladungseffizienz von 77,2 %.

Angeschlossen an meinen Leistungsmesser verbrauchte der F1200 zum vollständigen Aufladen 1,36 kWh. Unter der Annahme, dass dies einer vollständigen Aufladung des 1,23-kWh-Akkus entspricht, entspricht das einer respektablen Ladeeffizienz von 90 %. Anhand dieser Zahlen errechnete ich im besten Fall einen Round-Trip-Wirkungsgrad (Laden und Entladen) von 70 %, was überhaupt nicht schlecht ist.

Anker gibt an, dass die LFP-Batterien dieser Powerbank 3000 Zyklen halten – und das wird durch eine großzügige Fünf-Jahres-Garantie untermauert. Berechnet auf eine 80-prozentige Ladung könnte der F1200 im Laufe seiner Lebensdauer fast drei Megawattstunden Strom speichern. Teilen Sie den Kaufpreis durch diese Kapazität, erhalten Sie wettbewerbsfähige 37,3 Pence pro kWh.

Angesichts der Behauptung von Anker, dass dies 95 % aller Geräte mit Strom versorgt, habe ich einige zusätzliche Tests bei sehr hoher Last durchgeführt. Der F1200 lieferte rund 1,1 kW an meinen Toaster und separat etwa 1,3 kW an die Mikrowelle. Bei solch hoher Belastung sprangen die Kühlventilatoren an, aber obwohl sie ziemlich laut waren, stoppten sie schnell wieder, sobald mein Toast geplatzt war.

Diese Powerbank ist für maximal 1,5 kW ausgelegt, aber ich habe sie mit meinem Wasserkocher getestet, der eine Leistung von 1,8 kW hat. Obwohl ich nicht empfehle, eine Powerbank auf diese Weise zu überlasten, war die F1200 völlig phasenlos. Mit meinem Leistungsmesser habe ich festgestellt, dass er 1.518 W bei 225 V liefert, wobei der Strom auf 6,8 A begrenzt ist. Es konnte dies fünf Minuten lang aufrechterhalten, um eine volle Kanne zum Kochen zu bringen, und unmittelbar danach eine zweite volle Ladung aufkochen – eine beeindruckende Leistung, die darauf hindeutet, dass es sich um ein ausgereiftes Produkt handelt. Als ich meinen Toaster hinzufügte, der fast das Doppelte der Nennleistung benötigte, schaltete sich der F1200 sofort ab.

Ich habe den Wasserkochertest wiederholt, wobei der F1200 mit den angegebenen 999 W aufgeladen wurde. In diesem Fall konnte der Netzbypass den vollen 1,8-kW-Bedarf des Wasserkochers decken, während die Ladeleistung auf die angegebenen 450 W sank. Auch hier würde ich diesen Test nicht empfehlen, aber die hervorragende Leistung des F1200 in diesen Tests lässt darauf schließen, dass er über etwas Kapazitätsreserven verfügt und für einige Beanspruchungen ausgelegt ist.

Unterwegs braucht man viel Power:Wenn Sie ein tragbares, stabiles Netzteil benötigen, ist dieses beeindruckend solide und vielseitig

Sie haben geringere Anforderungen:Für kleinere Reisen oder leichte Anwendungen ist es zu viel des Guten

Da die Effizienz bei leichten Wechselstromlasten enttäuschend ist, kann ich den Anker SOLIS F1200 für Anwendungen mit geringer Last nicht wärmstens empfehlen – es sei denn, Sie können eine Verbindung über USB herstellen.

Abgesehen von diesem Vorbehalt ist es ein hervorragendes Teil der Ausrüstung. Es ist robust und umfangreich, verfügt über eine ziemlich hohe Kapazität und versorgt problemlos hohe Lasten bis zu seinem Maximum von 1,5 kW. Hinzu kommen Solarkompatibilität und eine schnelle Wiederaufladerate von 1 kW, und es ist ideal für Gruppencampingausflüge oder als Batterie-Backup für mittelschwere Geräte im Haushalt. Wenn Sie mehr Leistung benötigen, ist der erweiterbare Dabbsson DBS2300 die bessere Wahl.

Wir testen jede Batteriestation, die wir überprüfen, über einen längeren Zeitraum gründlich. Wir verwenden Standardtests, um Funktionen richtig zu vergleichen. Wir sagen Ihnen immer, was wir finden. Wir akzeptieren niemals Geld, um ein Produkt zu bewerten.

Erfahren Sie in unserer Ethikrichtlinie mehr darüber, wie wir testen.

Wir testen mit verschiedenen Geräten, wie lange der Akku hält.

Wir testen verschiedene Lademethoden, um zu sehen, wie schnell sich der Akku wieder aufladen lässt.

Diese Powerbank versorgt problemlos einen Kühlschrank und die meisten Toaster, Kaffeemaschinen oder Mikrowellen. Obwohl es meinen 1,8-kW-Wasserkocher mit Strom versorgt, ist es für einen typischen 2,2-3,0-kW-Wasserkocher nicht robust genug. Außerdem ist die Leistung für eine Waschmaschine oder einen Geschirrspüler nicht ausreichend. Der Anker SOLIX F1200 ist leistungsstark genug für die meisten Kondenswäschetrockner, kann aber die Anforderungen eines älteren Ablufttrockners nicht erfüllen.

Obwohl es zwei große Griffe hat, ist es ein schweres Gerät. Eine fitte Person könnte es wahrscheinlich ein paar Treppen oder vielleicht ein paar Dutzend Meter hinauftragen, aber es würde sich schnell als sehr harte Arbeit erweisen. In einem großen Kofferraum eines Autos oder einem Wohnmobil nimmt er jedoch nicht allzu viel Platz ein und zu zweit lässt er sich problemlos ein paar hundert Meter vom Parkplatz zum Campingplatz schaffen.

Ja – Sie müssen die Panels von Anker nicht verwenden. Es sollte mit jedem Gerät mit einer Nennspannung zwischen 11 und 30 Volt und einer maximalen Ausgangsleistung von 10 Ampere funktionieren. Es verwendet einen Standard-XT60-Anschluss.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.

Trusted Reviews wurde 2003 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir jeden Monat Millionen von Nutzern aus der ganzen Welt und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Redaktionelle Unabhängigkeit bedeutet, ein unvoreingenommenes Urteil über ein Produkt oder ein Unternehmen abgeben zu können und dabei Interessenkonflikte zu vermeiden. Damit dies möglich ist, folgt jede Redaktion einem klaren Verhaltenskodex.

Wir erwarten auch von unseren Journalisten, dass sie bei ihrer Arbeit klare ethische Standards befolgen. Unsere Mitarbeiter müssen bei allem, was sie tun, nach Ehrlichkeit und Genauigkeit streben. Zur Untermauerung dieser Standards befolgen wir den Verhaltenskodex der IPSO-Herausgeber.